E-kirjanlukija (per kirja, jaettuna 50 kirjalle)
E-book reader (per book, amortized over 50 books)
Carbon based on multiple LCA studies but device generation matters. Water and toxicity poorly documented for consumer electronics.
E-kirjanlukijan (esim. Kindle) ympäristövaikutus jaettuna 50 kirjalle. Laitteen valmistus tuottaa noin 168 kg CO₂e, joten per kirja vaikutus on noin 3,4 kg. Laite kannattaa ympäristömielessä vasta kun sillä lukee yli 20-30 kirjaa.
Miten tähän lukuun päädyttiin?
Truecost-arvo lasketaan absoluuttisista fysikaalisista arvoista. Jokainen rivi alla näyttää mitattavan arvon, miten se normalisoitiin, ja mistä lähteestä se tulee.
| Ulottuvuus | Absoluuttinen arvo | Vuosibudjetti | % budjetista | Paino | Painotettu % | Luotettavuus |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hiilipäästöt | 3.36 kg CO₂e | 950 kg CO₂e | 0.35% | ×0.35 | 0.12% | KESKITASO |
| Vedenkulutus | 6.0 liters | 384,000 liters | <0.01% | ×0.2 | <0.01% | MATALA |
| Maankäyttö | 0.0 m²·year | 5,100 m²·year | 0.00% | ×0.2 | 0.00% | KORKEA |
| Jäte | 0.004 kg | 500 kg | <0.01% | ×0.15 | <0.01% | KESKITASO |
| Myrkyllisyys | 6.0 µDALY | 16,200 µDALY | 0.04% | ×0.1 | <0.01% | MATALA |
| Painotettu osuus vuosibudjetista → Truecost-arvo | 0.13% → 42.1 | |||||
Osuus vuotuisesta planeettabudjetistasi
Mistä absoluuttiset arvot tulevat?
- Cleantech Group (2009): The Environmental Impact of Amazon's Kindle
- Borggren et al. (2011): LCA of e-paper systems — Nordic Workshop on LCA
- Achachlouei & Moberg (2015): Life cycle assessment of e-books vs paper books — Journal of Industrial Ecology
168 kg is from 2009 study on Kindle 1. Modern Kindle Paperwhite may be lower (~100-120 kg) due to efficiency gains. Range per book: 2.0-3.4 kg depending on device generation and total books read.
- Cleantech Group (2009): The Environmental Impact of Amazon's Kindle
Water data for electronics manufacturing is sparse. Semiconductor fabrication is water-intensive but poorly documented per consumer device.
No significant land use per book.
- UN Global E-waste Monitor (2024): Electronic waste statistics
E-waste recycling rate very low. Contains lithium, cobalt, rare earths.
- Wäger et al. (2011): Environmental and health impacts of e-waste — Environmental Impact Assessment Review
Toxicity from e-waste extremely difficult to quantify. Depends entirely on disposal method and location.
Vertailut
- Per kirja noin 2x painetun kirjan hiilijalanjälki (3,4 vs 1,5 kg CO₂e)
- 50 kirjan jälkeen lukija alkaa olla kannattava — mutta vain jos se korvaa oikeasti painettuja kirjoja
- E-kirjanlukijan elektroniikkajäte on suurempi ongelma kuin paperin kierrätys
Metodologia
Based on Cleantech Group (2009) Kindle LCA and subsequent academic studies. Device lifecycle emissions divided by 50 books (moderate reader over 3-4 year device life). Break-even vs printed books occurs at approximately 20-30 books.
Lähteet
- Cleantech Group (2009): The Environmental Impact of Amazon's Kindle
- Achachlouei & Moberg (2015): Life cycle assessment of e-books vs paper books — Journal of Industrial Ecology
- Borggren et al. (2011): LCA of e-paper systems
- UN Global E-waste Monitor (2024)