← Takaisin vertailuun
Kulutus

Käytetty/kunnostettu älypuhelin (per käyttövuosi)

Used/refurbished smartphone (per year of use)

13.2
Truecost-arvo
Datan luotettavuus: KESKITASO

Carbon well-supported by ADEME 2022 study. Water and toxicity less documented for refurbishment specifically.

Käytetyn/kunnostetun älypuhelimen ympäristövaikutus on noin 3,5 kg CO₂e per käyttövuosi — 91% vähemmän kuin uuden ostaminen. Kunnostusprosessi tuottaa vain ~15 kg CO₂e verrattuna uuden valmistuksen ~60 kg CO₂e:hen. Säästää myös 261 kg raaka-aineita.

Tiesitkö? Ostamalla kunnostetun puhelimen uuden sijasta säästät enemmän CO₂:ta kuin lopettamalla suihkussa käynnin kolmeksi kuukaudeksi. 80% puhelimen päästöistä syntyy jo ennen kuin avaat paketin.
Läpinäkyvä laskenta

Miten tähän lukuun päädyttiin?

Truecost-arvo lasketaan absoluuttisista fysikaalisista arvoista. Jokainen rivi alla näyttää mitattavan arvon, miten se normalisoitiin, ja mistä lähteestä se tulee.

Ulottuvuus Absoluuttinen arvo Pistearvo 100 = Normalisoitu Paino Painotettu Luotettavuus
Hiilipäästöt 3.5 kg CO₂e 9.5 kg CO₂e 36.84 ×0.35 12.89 KORKEA
Vedenkulutus 25.0 liters 3840 liters 0.65 ×0.2 0.13 MATALA
Maankäyttö 0.0 m²·year 51 m²·year 0.0 ×0.2 0.00 KORKEA
Jäte 0.02 kg 5 kg 0.4 ×0.15 0.06 KESKITASO
Myrkyllisyys 1.5 µDALY 162 µDALY 0.93 ×0.1 0.09 MATALA
Truecost-arvo (painotettu summa) 13.2

Osuus vuotuisesta planeettabudjetistasi

Hiilipäästöt 0.37%
Vedenkulutus <0.01%
Jäte <0.01%
Myrkyllisyys <0.01%
Lähdedata ulottuvuuksittain

Mistä absoluuttiset arvot tulevat?

Hiilipäästöt
KORKEA
ADEME (2022): refurbished phone emits 7.1 kg CO₂e over 2-year period. Per year: 7.1 / 2 = 3.55 kg CO₂e. Includes refurbishment process (~15 kg CO₂e amortized), transport, and annual use-phase electricity (~3 kWh/year ≈ 1.5 kg CO₂e). Compared to new phone: 85.2 kg CO₂e over 2 years = 42.6 kg/year.
  • ADEME (2022): Evaluation de l'impact environnemental d'un ensemble de produits reconditionnés — French Agency for Ecological Transition
  • Cordella et al. (2021): Reducing the carbon footprint of ICT products — Journal of Industrial Ecology

91% less CO₂ than buying new. Refurbishment carbon cost depends on parts replaced (screen and battery are highest). Use-phase is ~1-2 kWh/year charging.

Vedenkulutus
MATALA
Refurbishment process (cleaning, testing, repackaging) uses ~50 L. Amortized over 2-year use: 50 / 2 = 25 L/year. Much less than new phone manufacturing (~12,000 L total).
  • ADEME (2022): Environmental assessment of refurbished products

Water data for refurbishment poorly documented. Order-of-magnitude estimate.

Maankäyttö
KORKEA
No significant additional land use for refurbished device

Negligible. No mining of new materials.

Jäte
KESKITASO
Extends device life by 2-3 years, delaying e-waste. Device weight ~175g. If extends life by 2 years: avoided waste = 175g / 2 = 87g/year avoided. Packaging waste from refurbishment: ~20g/year.
  • UN Global E-waste Monitor (2024): Electronic waste statistics

Main waste benefit is avoided e-waste from not buying new.

Myrkyllisyys
MATALA
Reduced mining of lithium, cobalt, rare earths. No new battery production (if original battery reused). Estimated ~1.5 µDALY/year vs ~10 µDALY/year for new phone.
  • Wäger et al. (2011): Environmental and health impacts of e-waste — Environmental Impact Assessment Review

Main toxicity benefit is avoided mining. Battery replacement during refurbishment adds some toxicity.

Vertailut

Metodologia

Based on ADEME (2022) comprehensive LCA of refurbished electronics. Emissions from refurbishment process amortized over 2-year use period plus annual charging.

Lähteet