← Takaisin vertailuun
Kotitalous

Tiskaaminen käsin (yksi koneellinen vastaava määrä)

Washing dishes by hand (one equivalent load)

32.7
Truecost-arvo
Datan luotettavuus: KESKITASO

Highly behavior-dependent. Carbon and water estimates based on 'typical' European behavior but individual variation is enormous.

Käsinpesu juoksevalla vedellä tuottaa noin 1,1 kg CO₂e ja kuluttaa noin 50 litraa vettä per koneellinen vastaava määrä. Tämä on yli kaksinkertainen astianpesukoneen eco-ohjelmaan verrattuna. Käyttäytyminen ratkaisee — kahden altaan menetelmä on paras vaihtoehto.

Tiesitkö? Jos peset käsin kahden altaan menetelmällä (pesu kuumassa, huuhtelu kylmässä), se on jopa 18% vähäpäästöisempää kuin astianpesukone. Mutta useimmat ihmiset pesevät juoksevan veden alla, mikä on kaikkein huonoin vaihtoehto.
Läpinäkyvä laskenta

Miten tähän lukuun päädyttiin?

Truecost-arvo lasketaan absoluuttisista fysikaalisista arvoista. Jokainen rivi alla näyttää mitattavan arvon, miten se normalisoitiin, ja mistä lähteestä se tulee.

Ulottuvuus Absoluuttinen arvo Vuosibudjetti % budjetista Paino Painotettu % Luotettavuus
Hiilipäästöt 1.1 kg CO₂e 950 kg CO₂e 0.12% ×0.35 0.04% KESKITASO
Vedenkulutus 50.0 liters 384,000 liters 0.01% ×0.2 <0.01% KESKITASO
Maankäyttö 0.0 m²·year 5,100 m²·year 0.00% ×0.2 0.00% KORKEA
Jäte 0.002 kg 500 kg <0.01% ×0.15 <0.01% KORKEA
Myrkyllisyys 0.2 µDALY 16,200 µDALY <0.01% ×0.1 <0.01% MATALA
Painotettu osuus vuosibudjetista → Truecost-arvo 0.04% → 32.7

Osuus vuotuisesta planeettabudjetistasi

Hiilipäästöt 0.12%
Vedenkulutus 0.01%
Jäte <0.01%
Myrkyllisyys <0.01%
Lähdedata ulottuvuuksittain

Mistä absoluuttiset arvot tulevat?

Hiilipäästöt
KESKITASO
Porras et al. (2020, U. Michigan): typical hand washing (running tap) 5,620 kg CO₂e over 10 years at 4 loads/week ≈ 2,080 loads → ~2.7 kg CO₂e/load. However, this assumes US gas water heating. With European electric heating and moderate tap habits: ~1.1 kg CO₂e/load. Two-basin method: ~0.8 kg CO₂e/load.
  • Porras et al. (2020): A guide to household manual and machine dishwashing through a life cycle perspective — Environmental Research Communications

Highly variable depending on behavior. Running tap: 1.5-2.7 kg. Moderate use: ~1.1 kg. Two-basin method: ~0.8 kg. Using 1.1 as 'typical European' estimate.

Vedenkulutus
KESKITASO
Porras et al. (2020): typical hand washing uses 40-100 L per load with running tap. ENERGY STAR estimates up to 87 L (23 gallons). European moderate estimate: ~50 L. Two-basin method: ~20 L.
  • Porras et al. (2020): U. Michigan dishwashing LCA
  • ENERGY STAR (2024): Dishwasher vs hand washing comparison

Enormous variation. Some people use 20 L, others 100 L. 50 L is a moderate estimate for typical running-tap behavior.

Maankäyttö
KORKEA
No significant land use

Negligible.

Jäte
KORKEA
Dish soap bottle (~500 mL, ~30g plastic) lasts ~100 loads → ~0.3g plastic + ~5 mL soap per load. Minimal waste.

Very minor waste stream.

Myrkyllisyys
MATALA
Dish soap contains surfactants (SLS/SLES), fragrances, preservatives. Lower concentration than machine detergent but direct skin contact. Aquatic toxicity from greywater discharge. Rough estimate ~0.2 µDALY.
  • Golsteijn et al. (2015): Life cycle studies for household detergent products — Environmental Sciences Europe

Varies enormously by product. Eco-friendly soaps significantly lower toxicity.

Vertailut

Metodologia

Based on Porras et al. (2020) University of Michigan lifecycle study. Adjusted for European electric water heating. Uses 'moderate running tap' scenario.

Lähteet