Yksi painettu kirja (300 sivua, pehmeäkantinen)
One printed book (300-page paperback)
Carbon well-established by multiple LCA studies. Water and land use have wider uncertainty ranges.
Yhden 300-sivuisen pehmeäkantisen kirjan hiilijalanjälki on noin 1,5 kg CO₂e. Suurin osa päästöistä tulee paperin valmistuksesta (selluloosan tuotanto ja kuivaus). Paperi on kierrätettävää — noin 90% OECD-maissa.
Miten tähän lukuun päädyttiin?
Truecost-arvo lasketaan absoluuttisista fysikaalisista arvoista. Jokainen rivi alla näyttää mitattavan arvon, miten se normalisoitiin, ja mistä lähteestä se tulee.
| Ulottuvuus | Absoluuttinen arvo | Pistearvo 100 = | Normalisoitu | Paino | Painotettu | Luotettavuus |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hiilipäästöt | 1.5 kg CO₂e | 9.5 kg CO₂e | 15.79 | ×0.35 | 5.53 | KORKEA |
| Vedenkulutus | 30.0 liters | 3840 liters | 0.78 | ×0.2 | 0.16 | KESKITASO |
| Maankäyttö | 1.5 m²·year | 51 m²·year | 2.94 | ×0.2 | 0.59 | MATALA |
| Jäte | 0.3 kg | 5 kg | 6.0 | ×0.15 | 0.90 | KESKITASO |
| Myrkyllisyys | 0.5 µDALY | 162 µDALY | 0.31 | ×0.1 | 0.03 | MATALA |
| Truecost-arvo (painotettu summa) | 7.2 | |||||
Osuus vuotuisesta planeettabudjetistasi
Mistä absoluuttiset arvot tulevat?
- Wells et al. (2012): Carbon Footprint Assessment of a Paperback Book — Journal of Industrial Ecology 16(2):212-222
- Kozak & Keoleian (2003): Printed Scholarly Books and E-book Reading Devices — University of Michigan CSS Report
- Enroth (2006): Environmental impact of printed and electronic media — Advances in Printing and Media Technology
Well-studied. Range 1.0-2.7 kg depending on paper source (virgin vs recycled), printing location, and distribution distance.
- van Oel & Hoekstra (2012): Towards Quantification of the Water Footprint of Paper — Water Resources Management
- Mekonnen & Hoekstra (2011): Global green and blue water footprint of paper
Total water footprint (including rain on managed forests) is ~280 L. Blue+grey water (industrial) is ~30 L. Using blue+grey for consistency with other items.
- FAO (2022): Global Forest Resources Assessment
- CEPI (2022): Key Statistics — European Pulp and Paper Industry
Highly variable. Managed Scandinavian forests vs tropical plantations differ enormously. Recycled paper would reduce this significantly.
- CEPI (2022): European Paper Recycling Council statistics
Paper is highly recyclable but actual recycling rate varies by country.
- Popp et al. (2016): Occupational health in the printing industry — International Journal of Environmental Research and Public Health
Modern printing increasingly uses soy-based inks. Impact has decreased significantly.
Vertailut
- Hiili: vastaa noin 10 km ajamista bensiinikäyttöisellä autolla
- Noin 2x vähemmän kuin e-kirjanlukijalla luettu kirja (3,4 kg CO₂e), jos lukija lukee vain 50 kirjaa laitteella
- 1/8 naudanlihapihvin hiilijalanjäljestä
Metodologia
Based on Wells (2012) and Kozak & Keoleian (2003) LCA studies. European mid-estimate used for a typical 300-page, 350g paperback including printing, binding, and distribution.
Lähteet
- Wells et al. (2012): Carbon Footprint Assessment of a Paperback Book — Journal of Industrial Ecology
- Kozak & Keoleian (2003): Printed Scholarly Books and E-book Reading Devices
- van Oel & Hoekstra (2012): Water Footprint of Paper
- FAO (2022): Global Forest Resources Assessment